Dunn, Karee E and Mulvenon, Sean W. (2009). A Critical Review of Research on Formative Assessments: The Limited Scientific Evidence of the Impact of Formative Assessments in Education. Practical Assessment Research & Evaluation, 14(7).

Avtorja raziskujeta terminologijo sumativnih in formativnih presoj in evalvacij v šolstvu. Osredotocita se na formativne evalvacije v šolstvu in ugotavljata njihovo razlicno uspešnost za razlicne skupine študentov.

Journal of Economic Methodology (Routledge) 10/2(junij 2003):191–212.

Avtor proucuje tri pojme, ki so si sicer podobni vendar jih moramo predvsem evalvatorji jasno razlociti: (i) vrednote, ki dolocajo naše ravnanje in obnašanje; (ii) vrednotenje (valuacije) na razlicnih podrocjih in (iii) valoriziranje, torej ukvarjanje s spreminjajocimi vrednotami. V clanku proucuje kako ekonomsko analizo narediti obcutljivo za vrednote. Clanek je dostopen tukaj.

Avtor je znan po dobro napisanih clankih, še en lep dokaz za to je spravljen tukaj ("Homo moralis versus homo economicus, or: the economy of the common goods", oktober 2003). Arjo Klamer je profesor kulturne ekonomike z Univerze Erasmus; Nizozemska, njegova spletna stran.

Josephine Maltby, profesorica financ in racunovodstva iz VB je napisala kriticen komentar o pojmu "revizijska družba", ki ga je v svojih delih podal Michael Power (The Audit Society) in izhaja iz uveljavljanja te ideje v casu Thacherizma. Njeno stališce izhaja iz zavrnitve Powerjevega izhodišca, da gre pri reviziji za 'institucionalno normo' in za konstitutivno vprašanje institucij, ki izhaja iz nezaupanja. Maltby pa zagovarja stališce, da revizija poslovanja ni dokoncna norma ampak je njena oblika spremenljiva ter prilagodljiva. Tematika clanka je za presojevalke zanimiva zaradi tega, ker razkriva podobne težave: tako kot reviuzije pred desetletji, se danes nahajamo sredi eksplozije evalvacijskih prizadevanj, ki pa ima vprašljivo utemeljitev v svoji nevtralnosti (ne/zaupanju).

Vir clanka: http://www.ephemeraweb.org/journal/8-4/8-4maltby.pdf

Powerjev odgovor na Maltbyjino kritiko je dosegljiv tukaj.

Bar-Yam Y. 2003a. Complexity Rising: From Human Beings to Human Civilization, A Complexity Profile. Cambridge, Mass.: NECSI - New England Complex Systems Institute, 19 str.

Avtor, sicer pomemben sistemski teoretik iz ZDA razmišlja o kompleksnosti v naravi in v družbi ter ju primerja. Izhajajoc iz kompleksnosti posameznika/ce opredeli profil kompleksnosti kot orodje za proucevanje odnosov med deli sistema in njegovo celoto. S tem orodjem razlaga vplive med zunanjim okoljem in sistemom ter odnos med posamicnim in sistemskim.

Clanek je dostopen tukaj.

Ce je zgornje uporabno, bo morda tudi tole (istega avtorja)